วิลเลี่ยม กัลลาส อดีตกองหลังของ อาร์เซน่อล ตั้งคำถามกับการที่สโมสรเก่ายอมจ่ายเงินถึง 50 ล้านปอนด์เพื่อซื้อกองหลังอย่าง เบน ไวท์ มาร่วมทีมช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา
มีการวิจารณ์อย่างมากมายถึงค่าตัวของกองหลังทีมชาติอังกฤษทั้งที่มีประสบการณ์ในพรีเมียร์ลีกเพียงแค่ซีซั่นเดียว โดยทาง กัลลาส ยกเคสนี้ขึ้นเทียบกับ ราฟาแอล วาราน ที่ย้ายไปอยู่กับ แมนฯ ยูไนเต็ด ด้วยค่าตัวที่ถูกกว่าทั้งที่ประสบการณ์และความสำเร็จเทียบกันไม่ได้เลย
"มันยากสำหรับผมที่จะทำความเข้าใจว่าทำไม อาร์เซน่อล ถึงจ่าย 50 ล้านปอนด์ให้กับนักเตะคนหนึ่งที่ยังไม่ได้พิสูจน์ตัวเองในระดับสูง และในขณะเดียวกัน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด สามารถใช้เงิน 40 ล้านปอนด์ซื้อ วาราน ที่ได้แชมป์ฟุตบอลโลกและแชมเปี้ยนส์ ลีก 4 สมัย" กัลลาส กล่าวผ่าน เกนติ้งเบ็ต
"เขาคว้าแชมป์ลีกสเปน คุณต้องอธิบายกับผมว่ามันเป็นไปได้ยังไง บางทีอาจจะเป็นว่า เบน ไวท์ เป็นคนอังกฤษ"
"ฟังนะ, วาราน อยู่ในคลาสที่แตกต่างกับ เบน ไวท์, เบน ไวท์ ยังเด็ก อย่างที่ผมบอก เขายังไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย แล้วคุณจ่ายเงิน 50 ล้านปอนด์ได้ยังไงกัน?"
"ผมไม่รู้จักเขา ผมเคารพเขานะและผมก็หวังว่าเขาจะเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยม แต่เขายังไม่ได้พิสูจน์อะไร คุณไม่อาจเทียบ เบน ไวท์ และ วาราน, ผมขอโทษนะ มันเป็นไปไม่ได้"
"และไม่ใช่เพราะว่าเขาเป็นคนฝรั่งเศสที่ผมพูดแบบนี้ เขามาจาก เรอัล มาดริด เขาไม่ได้มาจาก ไบรท์ตัน ด้วยความเคารพ"
