เดวิด มอยส์ ผจก.ทีม เวสต์แฮม ชี้แจงประเด็นส่งกองหลังภาพลักษณ์ทารุณกรรมสัตว์อย่าง เคิร์ท ซูม่า ลงสนามตลอด 90 นาทีเกมเชือด วัตฟอร์ด 1-0 วานนี้เพราะแคร์ผลแข่งขันมากกว่าคิดดร็อปนักเตะเอาใจสังคม แต่ทั้งนี้นักวิเคราะห์ โจ โคล ติงการตัดสินใจดังกล่าวส่งผลให้สโมสรด่างพร้อย
ซูม่า เพิ่งมีประเด็นคลิปหลุดทางโซเชียลว่าทำร้ายแมวเลี้ยงที่บ้านอย่างไร้ปรานีทั้งเตะ ทั้งตบ จนองค์กรการกุศลป้องกันการทารุณกรรมสัตว์, กลุ่มทาสแมว ฯลฯ ต่างออกมากดดัน ‘ขุนค้อน’ ให้ลงโทษแข้งเฟร้นช์แมน
แต่กลายเป็นว่า มอยส์ เลือกส่ง ซูม่า ลงตัวจริงหน้าตาเฉยแถมยืนจบเกม ท่ามกลางความกินแหนงแคลงใจของแฟนบอล ‘เดอ แฮมเมอร์ส’ ที่รับไม่ได้กับพฤติกรรมของดาวเตะวัย 27 ปี
อย่างไรก็ตาม มอยส์ อ้างเรื่องสกอร์บอร์ดนั้นคือสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึง ก่อนคิดทำเท่ห์ลงดาบผู้เล่นเอาใจสาธารณชนแล้วส่งผลให้แต้มหล่น
“ที่ยังส่งหมอนั่นลงสนามไม่ใช่เพราะเขาคือในผู้เล่นที่เก่งของเราแต่เรื่องที่เกิดแล้วก็ผ่านไป สโมสรดำเนินการต่อประเด็นนั้นอยู่ เพียงแต่มันต้องแยกจากประเด็นฟุตบอล” มอยส์ กล่าวหลังเกม
“ถามว่าถ้าดูจากคลิปวิดีโอผมคงต้องบอกว่าผิดหวังต่อพฤติกรรม ซูม่า แต่เราไม่เคยเห็นนิสัยเนื้อแท้เขา”
https://twitter.com/btsportfootball/status/1491178752327532544
“เวลานี้สโมสรดำเนินการทุกอย่างที่สามารถทำได้อยู่เบื้องหลัง งานผมคือเลือกจัดผู้เล่นชุดที่ดีสุดลงสนาม แล้ว เคิร์ท คือส่วนหนึ่ง”
“อีกอย่างตัวเองก็เป็นคนรักสัตว์ คิดว่าเรื่องที่เกิดสะเทือนใจคนหมู่มาก แต่ผมต้องทำงานตัวเองนั่นคือพยายามพา เวสต์แฮม ชนะและเลือกสิ่งดีสุดแก่ทีม”
ด้านความเห็นของ โคล นักวิเคราะห์ บีที สปอร์ต เข้าใจเหตุผลที่ เวสต์แฮม ยังส่ง ซูม่า แข่งเกมเมื่อวันอังคาร แต่ภาพลักษณ์ไม่สง่างามเท่านั้น
“มองในมุมของ เวสต์แฮม ผมเห็นว่าทำไมพวกเขาปล่อยให้มันเลยตามเลย แยกเกมแข่งออกจากประเด็นดราม่า แล้วสะสางนักเตะเป็นการภายใน”
“แต่ส่วนตัวมองว่าการตัดสินใจเช่นนี้สโมสรคำนวณผลได้ผลเสียผิดพลาด - หมอนั่นควรโดนจับนั่งเกมเมื่อคืน”
“ทว่าดันอยู่บนสนาม, เป็นตัวจริงอีก มันคือเรื่องไม่ปกติทางวินัยที่เกิดขึ้น ก็จำไม่ได้ว่านักบอลที่พัวพันการทารุณกรรมสัตว์มีใครเคยทำบ้าง แต่ประหลาดใจที่สโมสรยังโอ๋”
โทษการทารุณกรรมสัตว์ตามกฎหมายในสราชอาณาจักรหากผิดจริงสูงสุดคือจำคุก 6 เดือน- 5 ปี แต่ส่วนใหญ่จบด้วยโทษปรับเงิน
