‘สิงห์บลูส์’ ตามหลังในเลกแรก 0-1 กระทั่งเกมฎีกาได้ ราฮีม สเตอร์ลิ่ง ซัดขึ้นนำครึ่งแรก 1-0 สกอร์รวมกลับมาเท่ากันที่ 1-1 

แล้วต้นครึ่งหลัง เชลซี ได้จุดโทษเมื่อผู้ตัดสินดัตช์เช็ควีเออาร์แล้วชี้ขาดว่า เบน ชิลเวลล์ เปิดบอลไปติดมือ มาริอุส โวล์ฟ ผู้เล่น ‘เสือเหลือง’

แล้วเป็น ไค ฮาแวร์ตซ์ รับหน้าที่ยิงชนเสา แต่ว่าได้ยิงใหม่เพราะมีผู้เล่นทีมเยือนวิ่งเข้าเขตโทษ ฮาแวร์ตซ์ ยิงอีกครั้งเลือกมุมเดิมขวามือตัวเอง คราวนี้ไม่พลาดส่งบอลเบียดเสาเข้าไปทำให้ เชลซี นำ 2-0 ในนาที 53 สกอร์รวมแซง 2-1 แล้วประคองตัวเข้ารอบก่อนรองฯ 

นำมาซึ่งการตั้งคำถามของอดีตแชมป์ชปล. 2008 ว่าจุดโทษแจกง่ายไป 

“หมอนั่นไม่ได้จะเล่นบอลด้วยซ้ำ” เฟอร์ดินานด์ หมายถึงบอลที่มาโดนมือซ้าย โวล์ฟ 

https://twitter.com/btsportfootball/status/1633240581618163712

“คุณจะไม่สามารถเอามือหลบให้พ้นทาง เราก็พยายามเข้าใจว่าคือกฎที่ระบุมาในเกม แต่หลายครั้งที่ผลลัพธ์ออกมามันดูน่าขัน”

“พวกเขาพยายามเขียนระเบียบทำให้ครบทุกปัจจัยเพื่อเล่นเกมป้องกันในเชิงบวก แต่กฎก็เอื้อประโยชน์ให้ผู้เล่นเกมบุกเต็มรูปแบบ” 

อีกนักวิเคราะห์ โจ โคล เสริมว่าเมื่อกฎถูกตรามาว่าคือขาว-หรือ-ดำ ความก้ำกึ่งบนพื้นที่สีเทาก็อยู่ในวิจารณญาณของผู้ตัดสิน 

“ผู้เขียนกฎพยายามทำให้ทุกอย่างคือดำ-หรือ-ขาว แต่จังหวะกังขาเมื่อคืนมันออกเทาๆ” อดีตแข้ง เชลซี แสดงความเห็น 

“นักฟุตบอลทราบว่าเมื่อคุณประกบชิดก็ต้องพยายามขวางการยิง...แขนมันก็ต้องแกว่งตามธรรมชาติ มันไม่ได้เจตนาแฮนด์บอลจังหวะนั้น”

เชลซี เข้ารอบต่อไปน็อคเอาต์ชปล.ทั้งที่ตามหลังคู่แข่งในเลกแรกเป็นหนที่ 5 แล้ว มากสุดร่วมเท้า บาร์เซโลน่า, เรอัล มาดริด และ ยูเวนตุส