มาร์กแซล เดอไซยี่ นักวิเคราะห์ บีอิน สปอร์ตส์ เสียดายเรื่องทัศนคติการทำงานของ ปอล ป็อกบา กองกลาง แมนฯ ยูไนเต็ด ซึ่งหากมีลูกขยันมากกว่าที่เป็นอยู่ คงไม่ต้องลงมาสำรองเกมชปล.รอบ 16 ทีม นัดสอง วานนี้ แล้วคงสร้างประโยชน์แก่ต้นสังกัดต่อกร แอต.มาดริด ถึงพริกถึงขิง
ป็อกบา ลงมาสำรองนาที 67 เกมที่ ยูไนเต็ด แพ้ ‘ตราหมี’ 0-1 วานนี้ตกรอบด้วยประตูรวม 1-2 ซึ่งว่าตามตรงฝีเท้าเขาดีกว่าคู่กองกลางอย่าง เฟร็ด และ สกอตต์ แม็คโทมิเนย์ ที่ลง 11 คนแรกในระบบ 4-2-3-1
อย่างไรก็ตามวินัยเกมรับที่เป็นปัญหาทำให้ เดอไซยี่ เชื่อว่าเป็นจุดโดนรักษาการผจก.ทีม ราล์ฟ รังนิก เลือกพิจารณา ซึ่งก็น่าเสียดายแทน
“ว่ากันเรื่องคุณภาพฝีเท้าล้วนๆ คุณไม่สามารถเอา ป็อกบา ไปเทียบกับ เฟร็ด, สกอตต์ แม็คโทมิเนย์ หรือ เนมานย่า มาติช” อดีตปราการหลัง เชลซี แสดงความเห็น
https://twitter.com/beINSPORTS_EN/status/1503859732368531458
“แล้วการเปลี่ยนตัวลงสนามเมื่อคืนฐานะสำรองของ บรูโน่ แฟร์นันด์ส เพื่อยืนเพลย์เมกเกอร์สนับสนุนหอกเป้า คริสเตียโน่ โรนัลโด้ น่าจะสร้างประโยชน์ได้มาก”
“เมื่ออะไรเป็นไปอย่างราบรื่น ผลงานเขาสุดยอด แต่เมื่อสถานการณ์ไม่ค่อยดีเจ้าตัวไม่สามารถเค้นศักยภาพอย่างที่ทุกคนคาดหวังและในเวลาเดียวกันยังชอบอู้เล็กๆ”
“เขาไม่ถอนลงมาลึกเพื่อช่วยแดนกลางเวลาทีมต้องการความเหนียวแน่นตอนเล่นเกมรับ”
“เฟร็ด และ สกอตต์ แม็คโทมิเนย์ ดูสมเหตุสมผมเวลามองหาการป้องกันแน่นๆ แต่ก็แลกด้วยการขาดตัวจุดประกายให้ ยูไนเต็ด ชนะเกม - บางที ป็อกบา คงตอบโจทย์ส่วนนั้นได้หากเขามีเวลาบนสนามมากกว่านั้น”
สถิติไม่เคยโกหกทั้งที่ลงแข่ง 16 เกมลีก ป็อกบา ทำไปถึง 9 แอสซิสต์ อย่างไรก็ตามสิ้นฤดูกาลนี้คงแยกย้ายเพราะหมดสัญญาแถมเทรนเนอร์ส่วนตัวก็หลุดปากว่าชิ่งแหง
