หลังจากผู้ตัดสินคนดังกล่าวทำหน้าที่ตัดสินที่สโมสรเห็นว่าไม่เหมาะสมเกิดขึ้นหลายจังหวะไม่ว่าจะเป็นจังหวะการปฏิเสธจุดโทษที่ทีมสมควรจะได้และจังหวะท้ายเกมที่มีการเข้าปะทะกันของผู้เล่นทั้ง 2 ฝ่ายจนทำให้ถูกตีเสมอในช่วงท้ายเกม

โดย “บอสปาย” ลกากรณ์ จันทรมณี ผู้จัดการทีม สมุทรปราการ ซิตี้ กล่าวถึงความชัดเจนในเรื่องที่เกิดขึ้นว่า

“สาเหตุที่สโมสร มีความจำเป็นต้องยื่นหนังสือส่งถึงสมาคมฯ ครั้งนี้ก็เพื่อขอคำชี้แจงถึงการทำหน้าที่ซึ่งสโมสรมองว่าไม่เหมาะสมของ วิทยา เจือจันทร์ ผู้ตัดสินในเกมดังกล่าว ซึ่งผมเชื่อว่า ถ้าหากใครได้ชมเกมนัดนี้น่าจะเห็นไม่ต่างกันไม่ว่าจะเป็นจังหวะที่ไม่ให้ลูกจุดโทษกับทีมเราในครึ่งหลัง”

“ทั้งๆที่ ลักษณะคล้ายกับที่เขาปล่อยให้กับทีมเยือนในครึ่งเวลาแรก ส่วนอีกจังหวะที่ก็คือ ช่วงทดเวลาบาดเจ็บมีจังหวะการเข้าปะทะกันของผู้เล่นทั้ง 2 ทีมที่ค่อนข้างจะชัดเจนว่า เราควรจะได้ฟาล์ว แต่ผู้ตัดสินก็ปล่อยให้เกมดำเนินต่อไป จนสุดท้ายเราโดนตีเสมอ”

“การยื่นหนังสือของเราครั้งนี้ เราต้องการอยากจะเห็นความถูกต้องในการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินอย่างตรงไปตรงมา เราไม่ได้หวังว่าเขาจะต้องมาตัดสินเข้าข้างใคร เราอยากเห็นฟุตบอลที่มันเป็นฟุตบอล เพราะแต่ละทีมต่างก็เตรียมตัวทำการบ้านกันมาอย่างหนักเพื่อให้ได้ผลงานที่ดี แต่กลับต้องมาเจอกับอะไรแบบนี้ ผมว่ามันไม่แฟร์กับทุกๆสโมสร ซักเท่าไหร่”

“ทุกครั้งที่มีการประชุมก่อนเกมการแข่งขัน เรามักจะได้ยินคณะทำงานของสมาคมฯ ที่เดินทางมาทำหน้าที่ขอความร่วมมือในการช่วยกันจัดการแข่งขันให้มันถูกต้องและสำเร็จไปด้วยดี เราก็ให้ความร่วมมือและพร้อมจะทำตามทุกคำแนะนำด้วยดีมาโดยตลอด เราก็อยากให้ทางสมาคมฯ มองกลับกันและช่วยเหลือเราบ้าง ก็เท่านั้น”

สำหรับเหตุการณ์ที่สโมสรส่งหนังสือร้องเรียนต่อสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มีรายละเอียดดังนี้

เคสที่ 1 : นาทีที่ 32 ผู้เล่นของชัยนาท ฮอร์นบิลหมายเลข 28 ศรายุทธ อยู่สืบเชื้อ ทิ้งตัวล้มลงในกรอบเขตโทษจังหวะการปะทะกับผู้เล่นทีมสมุทรปราการ ซีตี้ แต่ผู้ตัดสินกลับพิจารณาเหตุการณ์ดังกล่าวให้ทีมชัยนาท ฮอร์นบิล ใด้จุดโทษ และตีเสมอเป็น 1-1

เคสที่ 2 : นาทีที่ 50 ผู้เล่นของสมุทรปราการ ชิตี้ หมายเลข 14 พันธมิตร ประพันธ์ โดนผู้เล่นของทีมชัยนาท ฮอร์นบิล สกัดล้มลงในกรอบเขตโทษ ผู้ตัดสินคนตังกล่าวไม่ใต้เป่าให้จุดโทษกับสมุทรปราการ ชิตี้ 

ซึ่งจังหวะดังกล่าวคล้ายกันกับที่เป่าให้ชัยนาท ในครึ่งเวลาแรกและผู้ตัตสินคนดังกล่าวอยู่ในบริเรณที่เกิดเหตุการณ์และมองเห็นอย่างชัดเจนแต่กลับปล่อยให้การแข่งขันดำเนินต่อไป

เคสที่ 3 : นาทีที่ 90 ผู้เล่นของสมุทรปราการ ชิตี้ หมายเลข 32 ศักดิ์สิทธิ์ จิตวิจารณ์ โดนผู้เล่นของทีมชัยนาท ฮอร์นบิล เตะสกัดเข้าที่ขาจนล้มลงตรงบริเวณกลางสนาม แต่ผู้ตัดสินใจไม่ได้เป่าฟาว์ลให้แก่ สมุทรปราการ ซึตี้ แต่อย่างใด จนทำให้การแข่งขันดำเนินต่อไปและสโมรชัยนาท ฮอร์นบิล ได้ผลประโยนซ์จากเหตุการณ์จังหวะนี้ และไล่ตีเสมอเป็น 2-2 

ทั้งนี้สโมสรสมุทรปราการ ซิตี้ ทำหนังสือร้องเรียนการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินรายดังกล่าวขึ้นมา โดยมิได้คิดจะเปลี่ยนผลการแข่งขัน หรือกลับคำตัดสินแต่อย่างใด แต่เพื่อให้บุคคล (ตัวผู้ตัดสิน) และบุคคลากรที่เกี่ยวข้องกับการตัดสิน ได้มีบทลงโทษต่อเหตุการณ์ดังกล่าวที่ทำหน้าที่โดยมีความผิดพลาด จนทำให้ทีมเข้าร่วมแข่งขันได้รับผลเสียหายจากความผิดพลาดที่เกิดขึ้นว

ขณะที่ วิทยา เจือจันทร์ ผู้ตัดสินคนดังกล่าว ก่อนหน้านี้เคยถูก คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาท ของ สมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย ลงโทษพักการทำหน้าที่เป็นเวลา 3 เดือนมาแล้ว เมื่อฤดูกาลที่ผ่านมา

หลังจาก สโมสร ชัยนาท ฮอร์นบิล ส่งหนังสือร้องเรียนการทำหน้าที่ถึงสมาคมฯ ในเกมที่ ชัยนาท ฮอร์นบิล แพ้ แพร่ ยูไนเต็ด 2- 1 ในการแข่งขันฟุตบอลไทยลีก 2 เมื่อฤดูกาลที่ผ่านมา ที่ สนามห้วยม้า สเตเดี้ยม