ชาวเน็ตโต้แย้งกันอย่างเผ็ดร้อนกับ 3 เหตุการณ์ที่ต้องเรียกดู วีเออาร์ ในช่วง 45 นาทีแรก ซึ่งฐานะคนเคยเป็นเชิ้ตดำอย่าง แคล็ตเท่นเบิร์ก สรุปว่าผลการตัดสินออกมาถูกต้องยุติธรรม

"วีเออาร์ มีส่วนในการตัดสิน 3 หนสำคัญครึ่งเวลาแรก เกมระหว่าง วูล์ฟส์ พบ แมนฯ ซิตี้" 'เปา มาร์ก' แสดงมุมมอง 

https://twitter.com/MailSport/status/1210701926893047809

ความเห็นแคล็ตเท่นเบิร์ก

"เอแดร์ซอน ผู้รักษาประตู แมนฯ ซิตี้ วิ่งออกมาจากในเขตโทษ แล้วเจตนาชนใส่ ดิโอโก้ โชต้า ซึ่งได้หลุดเดี่ยวกระดกบอลหนีแล้วลุ้นพังตาข่าย - คู่ควรสำหรับใบแดงโดยตรง" 

"ต่อที่จุดโทษซึ่ง ซิตี้ ได้นั้น เมื่อดูภาพแล้วพบว่า เลอันเดร เดนดองเกอร์ ปะทะใส่เท้าหลังของ ริยาด มาห์เรซ แล้วทีมงานวีเออาร์ก็ทำถูกต้อง เพราะเปลี่ยนคำตัดสินบนสนาม" 

"อย่างไรก็ตาม ผมยังอยากให้ผู้ตัดสินในเกมนั้นอย่าง มาร์ติน แอ็ตกินสัน ได้ชมภาพเหตุการณ์ที่มอนิเตอร์ข้างสนามด้วยตัวเองเพื่อตัดสินใจเองว่าเป็นจุดโทษหรือไม่" 

"ปิดท้ายที่การซ้ำลูกยิงจุดโทษตัวเองของ ราฮีม สเตอร์ลิ่ง โดยประตูที่ทำได้จะไม่ถูกยืนยันจนกว่ามีสัญญาณจากทีมงาน วีเออาร์ ก็นับว่าไม่นานนัก เนื่องจากแข้ง ซิตี้ สามารถตามรีบาวน์ดเนื่องจากการยิงนั้น ถูกผู้เล่นทีมรับปฏิเสธ หาใช่ยิงชนเสา-ชนคาน 

"ซิตี้ โยนความได้เปรียบจากสกอร์นำ 2-0 มาจบปราชัย 2-3 นับเป็นการเอื้อประโยชน์สำคัญแก่ ลิเวอร์พูล ในการลุ้นแชมป์ลีก"  

ซิตี้ ตามหลัง ลิเวอร์พูล 14 คะแนน แถมแข่งมากกว่าหนึ่งเกม มีโอกาสูกฉีกเป็น 17 แต้ม